うらかた日記

通常、学会をやる場合には他の関連する学会に協賛依頼をすることが多い。Ｌ晶討論会でも例年協賛依頼をしており、今年も協賛依頼をはじめようとＫ学会のＷｅｂを見て凍り付いた。何しろ、協賛条件として、Ｋ学会会員の参加費をＬ晶学会会員と同じにするという項目がある。これを認めると、他の学会に関しても倫理的には同じ扱いをするべきで、そうなると、非会員価格での参加者はどこの学会にも入っていない学生さん程度になってしまう。
一般に協賛依頼をする利点は、その学会の会誌やＨＰに案内を掲載してもらえることなのだけれど、その利点と学会での収入減の不利益とどうバランスをとればいいのだろう。
個人的には、上記の項目を明示的に示しているのはＫ学会だけなので、さらっとＫ学会には協賛依頼をしないあたりで流したいのだけれど…

１月の初から中旬にじぇいすてーじの予稿システムの申込をし、打合せの設定は２月に伸ばしていたのを昨日に設定した。昨年は２月２０日だけれど、今年は２月９日。昨年は現地の委員と東京の人の２人でいったようだけれど、今年は私１人でいくよてい。こんなところでも出費をさげているのであった。

Ｌ晶学会の理事会でＷｅｂ公開と予稿は思ったよりもめた。Ｗｅｂ公開すればＣＤはいらないと思っていたけれど、Ｗｅｂ公開時の公開範囲やら、ネットが細くて落とせない人がいないかとか、また、落としてもＣＤに焼けないとか、いろいろと意見がでた。
個人的には……………、紙の予稿集が時代遅れというなら、落とせないとか焼けないのは時代遅れだから無視して良いと思うのだけど……………　まあ、あきらめて、３種出してしまおうというやけな気分になっている。
一方で、他の学会の動向も含めて、紙の予稿はいらないという意見もあった。だけど、現状のディスプレイ性能や一覧性を考えると、まだ、紙のメリットはあるように思う。なんというか、興味が細分化してしまい、自分に関連あることしか見ない人にとっては紙の必要はないかもしれないけれど、もっと、広い動向を見たい場合には、紙の予稿集が遙かに有益である。
一説によると、若い人はＣＤでＯＫらしいのだけれど、それが、若い人々が狭い範囲にしか興味を持たなくなっている故でないことを祈っている

Ｌ晶討論会の参加登録費について発表者割引の導入を提案したのだけれど、理事会での評判は悪く、引っ込めることにした。
でもさあ、会社からますます出にくくなるという意見があったけれど、その程度の発想で動いているのだとしたら、そういった会社には、少なくとも社徳（人徳に対応したような意味）がないだろうなぁという気がする。